क्या जानबूझकर संसद की कार्यवाही बाधित करने और सार्वजनिक धन की बर्बादी के लिए दोषी पाए गए नेताओं से संबंधित लागत की वसूली का कानून होना चाहिए? (Should there be a law to recover the associated public cost from politicians found guilty of deliberately disrupting Parliament proceedings?)

1 Total Responses

Dynamic Meter Matrix

Aहाँ, दोष सिद्ध होने पर पूरी लागत की वसूली होनी चाहिए। (Yes, the full cost should be recovered if guilt is established.)

100%

1 votes logged

Bहाँ, लेकिन केवल जानबूझकर और गंभीर व्यवधान के मामलों में। (Yes, but only in cases of deliberate and serious disruption.)

0 votes logged

Cनहीं, इसके लिए राजनीतिक और संसदीय जवाबदेही पर्याप्त है। (No, political and parliamentary accountability is sufficient.)

0 votes logged

Dऐसा कानून बनाना उचित नहीं होगा। (Such a law would not be appropriate.)

0 votes logged

Why people voted

Choice A:हाँ, दोष सिद्ध होने पर पूरी लागत की वसूली होनी चाहिए। (Yes, the full cost should be recovered if guilt is established.)

लोकतांत्रिक विरोध और जानबूझकर कार्यवाही बाधित करने में अंतर होना चाहिए। (There should be a distinction between democratic protest and deliberate disruption.)100% (1)

Choice B:हाँ, लेकिन केवल जानबूझकर और गंभीर व्यवधान के मामलों में। (Yes, but only in cases of deliberate and serious disruption.)

No viewpoint arguments logged for this choice yet.

Choice C:नहीं, इसके लिए राजनीतिक और संसदीय जवाबदेही पर्याप्त है। (No, political and parliamentary accountability is sufficient.)

No viewpoint arguments logged for this choice yet.

Choice D:ऐसा कानून बनाना उचित नहीं होगा। (Such a law would not be appropriate.)

No viewpoint arguments logged for this choice yet.

🗳️ Cast Another Response